(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Якунин Виталий Николаевич

адвокат
Якунин Виталий Николаевич

с участием адвоката Якунина В. Н. выиграно более 125 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Русина Наталья Сергеевна

адвокат
Русина Наталья Сергеевна

с участием адвоката Русиной Н. С. выиграно более 180 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Пикунов Дмитрий Викторович

адвокат
Пикунов Дмитрий Викторович

с участием адвоката Пикунова Д. В. выиграно более 315 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты

Адвокат по семейным делам адвокатской фирмы Бубнов & Партнеры успешно провел дело в Тушинском районном суде города Москвы по иску о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком

Согласно материалов гражданского дела Тушинского районного суда и выступления адвоката Бубнова И. М. (представителя грж. Г-вой) :

грж. Г-ва обратилась к мировому судье с иском к гр. Ф-ву о взыскании алиментов на содержание сына, в размере ¼ доли всех видов заработка.

Ответчик, гр. Ф-ев, подал встречный иск к грж. Г-вой об определении порядка общения с ребенком, в том числе просил уменьшить размер алиментов.

Материалы гражданского дела передали в Тушинский районный суд, в связи с тем, что споры о детях не могут рассматриваться мировым судьей, а подведомственны районным суда.

грж. Г-ва не согласилась с исковыми требованиями гр. Ф-ева, а также с обстоятельствами, изложенными в описательной части искового заявления.

После расторжения брака 23 июня 20---- года, ответчик, гр. Ф-ев, не предпринимал самостоятельных действий направленных на обеспечение своего сына материальными средствами. С момента прекращения семейных отношений гр. Ф-ев не перечислял в адрес грж. Г-вой денежные средства в счет уплаты алиментов, не приобретал вещи или одежду для сына.

Как видно из ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Не известно также об инициативах гр. Ф-ев принять участие в воспитании своего сына. 

Совместный ребенок грж. Г-вой и гр. Ф-ева посещал детский сад № -------------- района ------------------------ г. Москвы, прошел обучение в группе развития детей дошкольного возраста, в настоящее время обучается  в средней общеобразовательной школе № ---------- г. Москвы. Ни в одном из названных учреждений, включая спортивные секции, гр. Ф-ев не был и не проявлял интерес к уровню развития и успеваемости своего ребенка. 

Как видно из характеристики психолога-педагога средней общеобразовательной школе № ----------- г. Москвы, ребенок не поддерживает отношений с отцом.

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Утверждение гр. Ф-ева о том, что грж. Г-ва нарушает его право на общение с ребенком, препятствует встречам, не соответствует действительности. Никто не мешает гр. Ф-еву лично поздравлять сына с ежегодными праздниками, днем рождением, интересоваться и принимать личное участие в его значимых событиях, приходить на родительские собрания, и оплачивать расходы, связанные с дополнительным образованием ребенка.

грж. Г-ва считает возможным определить следующий порядок общения гр. Ф-ева с сыном:

1. гр. Ф-ев может забирать сына в пятницу после окончания школьных уроков и дополнительных занятий, и привозить сына по его адресу места жительства не позднее 17 ч. 00 мин. воскресенья, еженедельно. При этом гр. Ф-ев обязан в субботу обеспечить посещение сыном школьных и дополнительных (и спортивных) занятий.

2. гр. Ф-ев может проводить с сыном ежегодный отпуск не более 21 дня, в период школьных каникул сына. 

грж. Г-ва готова предоставлять гр. Ф-еву возможность общаться и проводить время с сыном и в другое время, при возникновения обоюдного на то желания обоих.

Первоначальное требование гр. Ф-ева о снижении размера алиментов, не может быть судом принято во внимание, поскольку, такое требование может быть заявлено только после вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов.

гр. Ф-евым не представлены какие-либо документы, подтверждающие оплату расходов на содержание дочери, как то, решение суда о взыскании с него алиментов, соглашение об уплате алиментов, расписки либо квитанции о перечислении денежных средств в адрес опекуна дочери.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

На основании изложенного и в соответствии с СК РФ, ГПК РФ, адвокат Бубнов И. М. просил суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований гр. Ф-ева.

Орган опеки и попечительства согласился с позицией грж. Г-вой, что отразил в своем заключении.

9 июня 2011 года Тушинский районный суд удовлетворил иск грж. Г-вой о взыскании с гр. Ф-ва алиментов в размере ¼ доли, и частично удовлетворил исковое заявление гр. Ф-ва об определении порядка общения с ребенком, только в той части в которой, оно совпадало с позицией грж. Г-вой.

Физическим лицам Юридическим лицам Онлайн оплата банковской картой
Сертификаты, грамоты, дипломы
Видео
10.01.2018
Адвокат Русина Н. С. смогла добиться положительного исхода по безнадежному делу в Черемушкинском районном суде >>
16.08.2017
Адвокат Пикунов Д. В. выиграл в арбитражном суде города Москвы дело по корпоративному спору >>
16.08.2017
Адвокат Кривошеева С. А. добилась взыскания с подсудимого по уголовному дела в размере 1 000 000 р. >>
01.06.2017
С участием адвоката по недвижимости Якунина В.Н. успешно завершился земельный спор, особенностью которого стало ложное заключение экспертизы. >>
29.01.2018
Адвокат Кузнецов Алексей выиграл дело в арбитражном суде Саратовской области по договору поставки >>
18.01.2018
Адвокат Мартинович А. Н. помогла клиенту АБ "Бубнов и партнеры" разделить имущество в бракоразводном деле >>
10.01.2018
Адвокат Якунин В. Н. провел сделку в интересах гражданина РФ, проживающего в Ирландии >>
16.08.2017
Адвокат Бубнов Иван выиграл дело в Арбитражном суде гоорда Москвы на сумму 321 млн. р. >>
Васкинова Ирина Станиславовна

Васкинова Ирина Станиславовна
частное лицо

От лица нашего папы Васкинова Станислава Павловича м нашей семьи хотим отметить работу адвоката Кузнецова Алексея Александровича и выразить ему огромную благодарность за блестяще проведенную работу и за положительное решение по нашему делу, связанное с назначением досрочной трудовой пенсии моего папы. На протяжении всего периода процесса наша семья ни о чем не беспокоилась, а папа не тратил свои нервы на судебных заседаниях. Мы будем рекомендовать Алексея Александровича всем, кому нужен надежный и квалифицированный адвокат. >>

Шевченко Л. В.

Шевченко Л. В.
частное лицо

Рябов Андрей Анатольевич является моим адвокатом с 2010 года. Андрей Анатольевич вел ряд дел, связанных как с бракоразводным процессом, так и с гражданскими делами по разделу имущества. >>

Что подразумевает под собой крайняя необходимость?

Какое наказание применяется за управление транспортом без документов?