(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Русина Наталья Сергеевна

адвокат
Русина Наталья Сергеевна

с участием адвоката Русиной Н. С. выиграно более 180 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Якунин Виталий Николаевич

адвокат
Якунин Виталий Николаевич

с участием адвоката Якунина В. Н. выиграно более 125 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Пикунов Дмитрий Викторович

адвокат
Пикунов Дмитрий Викторович

с участием адвоката Пикунова Д. В. выиграно более 315 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты

Никулинский районный суд города Москвы признал недействительным свидетельство нотариуса о праве на наследство

29 октября 2010 г. Никулинский районный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление адвоката Бубнова И. М., представителя грж. К., о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признал за грж. К. право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Грж. К.Е.В. обратилась в Никулинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к грж. К.Л.Л., к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в качестве третьих лиц были привлечены нотариус города Москвы, Росреестр по городу Москве, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признал за грж. К.Е.В. право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Грж. К.Е.В. состояла в браке с гр. К.Б.Д. в период с 22.09.2001 г. по 18.08.2006 г.

18.08.2006 г. гр. К. Б. Д. умер. Перед смертью он завещал в пользу грж. К. Е. В. свою ½ долю в квартире в городе Москве.

Собственником другой ½ доли является грж. К. Л. Л., мать гр. К. Б. Д. Кроме грж. К. Е. В. в наследство вступила грж. К. Л. Л., получив обязательную долю в наследстве.

Нотариус выдал грж. К. Е. В. и грж. К. Л. Л. свидетельства о праве на наследство по ¼ доли в квартире, т.о. после смерти гр. К. Б. Д. в собственности грж. К. Е. В. ¼ доля у грж. К. Л. Л. ¾ доли.

Истица не согласилась с таким распределением долей наследственного имущества, поскольку расчет нотариуса противоречит ст. 1149 ГК РФ.

Так как грж. К. Л. Л. имеет право на обязательную долю в наследстве, то она имеет право на получение не менее ½ доли от части имущества, которое полагалось ей по закону, т.е. половину от ¼ доли, поэтому после смерти гр. К. Б. Д. в собственности грж. К. Е. В. должно быть 3/8 доли, у грж. К. Л. Л. 5/8 долей спорной квартиры.

Суд согласился с позицией адвоката Бубнова И. М., о нарушении имущественных прав

грж. К.Е.В., признал недействительными свидетельства нотариуса о праве на наследство по ¼ доли в квартире;

признал за грж. К.Е.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/8 доли в квартире.

 

Физическим лицам Юридическим лицам Онлайн оплата банковской картой
Сертификаты, грамоты, дипломы
Видео
14.01.2019
Адвокат Кузнецов Алексей отстоял интересы компании в Арбитражном суде города Москвы и добился снижения суммы долга и штрафных санкций >>
20.12.2018
В МГИК состоялось торжественное награждение адвоката Бубнова Ивана Михайловича Почетным знаком Московской Городской Избирательной Комиссии II Степени "За активную работу на выборах" >>
14.12.2018
Заместитель Управляющего партнера АБ "Бубнов и партнеры" Мартинович А. Н. выиграла в Зюзинском районном города Москвы гражданское дело, в котором бывший супруг пытался переложить свои долги на клиентку бюро >>
12.12.2018
Адвокат Русина Наталья успешно завершила проект по взысканию с Генерального подрядчика задолженности по выполненным работам на строительном объекте >>
19.12.2018
Адвокат Мартинович А.Н. выиграла дело о разделе совместно нажитого имущества в Щербинском районном суде г. Москвы. >>
06.12.2018
Адвокат Бубнов И. М. провел сделку по покупке московской компанией крупного объекта недвижимости в Московском регионе за 500 млн. рублей >>
06.12.2018
Адвокат Кузнецов А. А. взыскал с московской компании 120 млн. рублей в Арбитражном суде города Москвы >>
06.12.2018
Адвокат Якунин В. Н. выиграл судебный процесс по защите чести и достоинства в Мещанском районном суде >>
Метлицкий Андрей Евгеньевич

Метлицкий Андрей Евгеньевич
частное лицо

Уважаемый Иван Михайлович, я благодарен коллективу вашего адвокатского бюро за то, что удалось решить мою жилищную проблему и выписать граждан, которые волею жизненных обстоятельств оказались прописаны в моей квартире. >>

Наталья Дегтярева

Наталья Дегтярева
частное лицо

Здравствуйте, Роман Николаевич. Хочу поделиться радостным событием в нашей жизни. Наконец-то мы получили квартиру в Сходне. Приглашаю вас в гости. Еще раз вам большое спасибо за оказанную помощь, ведь благодаря вам мы добились успеха. Ведь если бы не суд, я так ничего и не получила. С уважением Наталья Григорьевна. >>

Налоговая инспекция требует доплатить ЕНВД. Я не согласен с их расчетом. Что мне нужно делать, обращаться в арбитражный суд или в вышестоящую налоговую?

Если по договору поставки товар отгружался на протяжении шести месяцев, и частично был оплачен, может ли поставщик взыскать в арбитраже стоимость поставленного товара?