(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Якунин Виталий Николаевич

адвокат
Якунин Виталий Николаевич

с участием адвоката Якунина В. Н. выиграно более 125 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Пикунов Дмитрий Викторович

адвокат
Пикунов Дмитрий Викторович

с участием адвоката Пикунова Д. В. выиграно более 315 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты

Никулинский районный суд города Москвы признал недействительным свидетельство нотариуса о праве на наследство

29 октября 2010 г. Никулинский районный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление адвоката Бубнова И. М., представителя грж. К., о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признал за грж. К. право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Грж. К.Е.В. обратилась в Никулинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к грж. К.Л.Л., к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в качестве третьих лиц были привлечены нотариус города Москвы, Росреестр по городу Москве, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признал за грж. К.Е.В. право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Грж. К.Е.В. состояла в браке с гр. К.Б.Д. в период с 22.09.2001 г. по 18.08.2006 г.

18.08.2006 г. гр. К. Б. Д. умер. Перед смертью он завещал в пользу грж. К. Е. В. свою ½ долю в квартире в городе Москве.

Собственником другой ½ доли является грж. К. Л. Л., мать гр. К. Б. Д. Кроме грж. К. Е. В. в наследство вступила грж. К. Л. Л., получив обязательную долю в наследстве.

Нотариус выдал грж. К. Е. В. и грж. К. Л. Л. свидетельства о праве на наследство по ¼ доли в квартире, т.о. после смерти гр. К. Б. Д. в собственности грж. К. Е. В. ¼ доля у грж. К. Л. Л. ¾ доли.

Истица не согласилась с таким распределением долей наследственного имущества, поскольку расчет нотариуса противоречит ст. 1149 ГК РФ.

Так как грж. К. Л. Л. имеет право на обязательную долю в наследстве, то она имеет право на получение не менее ½ доли от части имущества, которое полагалось ей по закону, т.е. половину от ¼ доли, поэтому после смерти гр. К. Б. Д. в собственности грж. К. Е. В. должно быть 3/8 доли, у грж. К. Л. Л. 5/8 долей спорной квартиры.

Суд согласился с позицией адвоката Бубнова И. М., о нарушении имущественных прав

грж. К.Е.В., признал недействительными свидетельства нотариуса о праве на наследство по ¼ доли в квартире;

признал за грж. К.Е.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/8 доли в квартире.

 

Физическим лицам Юридическим лицам
Сертификаты, грамоты, дипломы
Видео
01.06.2017
С участием адвоката по недвижимости Якунина В.Н. успешно завершился земельный спор, особенностью которого стало ложное заключение экспертизы. >>
31.01.2017
Адвокат по недвижимости Якунин В. Н. провел беспрецедентную проверку коммерческой недвижимости перед её покупкой клиентами бюро >>
25.01.2017
Адвокат Мартинович А. Н. доказала в бракоразводном деле права доверительницы на кредитную квартиру и автомобиль >>
24.01.2017
С участием адвоката Хрусталева А. В. успешно пройдена налоговая проверка компании >>
02.11.2016
Адвокат Якунин В. Н. в эфире телеканала НТВ разъяснил телезрителям, что нужно делать если с вашей банковской карточки пропали деньги >>
14.10.2016
Черемушкинский районный суд согласился с доводами адвоката Мартинович А. Н. по делу об определении порядка общения с ребенком >>
14.10.2016
Адвокат Кузнецов А. А. оперативно провел процедуру взыскания в Арбитражном суде города Москвы, что позволило клиенту быстро получить деньги с должника >>
11.10.2016
Апелляционная инстанция Липецкого областного суда приняла доводы адвоката Кривошеевой С. А. и заменила осужденному отбывание наказания в колонии общего режима на условно-досрочное освобождение >>
Шевченко Л. В.

Шевченко Л. В.
частное лицо

Рябов Андрей Анатольевич является моим адвокатом с 2010 года. Андрей Анатольевич вел ряд дел, связанных как с бракоразводным процессом, так и с гражданскими делами по разделу имущества. >>

Метлицкий Андрей Евгеньевич

Метлицкий Андрей Евгеньевич
частное лицо

Уважаемый Иван Михайлович, я благодарен коллективу вашего адвокатского бюро за то, что удалось решить мою жилищную проблему и выписать граждан, которые волею жизненных обстоятельств оказались прописаны в моей квартире. >>

В каких случаях и кому выделяется обязательная доля в наследстве при наличии завещания?

Возможно ли, восстановление пропущенного срока для вступления в наследство?