(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Пикунов Дмитрий Викторович

адвокат
Пикунов Дмитрий Викторович

с участием адвоката Пикунова Д. В. выиграно более 315 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Русина Наталья Сергеевна

адвокат
Русина Наталья Сергеевна

с участием адвоката Русиной Н. С. выиграно более 180 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Якунин Виталий Николаевич

адвокат
Якунин Виталий Николаевич

с участием адвоката Якунина В. Н. выиграно более 125 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты

Президиум Московского городского суда отменил решение Зюзинского районного суда

Одним из ключевых направлений работы адвокатской конторы «Бубнов и Партнеры» является представительство интересов клиента в судах различных уровней, рассматривающих жилищные и иные споры. Наши юристы имеют богатую практику ведения подобных дел, тонко ориентируются в законодательстве, поэтому могут предложить свою профессиональную помощь в решении даже самых сложных жилищных проблем. Предлагаем Вам ознакомиться с одним из дел, которые были успешно решены при поддержке юристов компании «Бубнов и Партнеры».

Истцы, Б., И., И., обратились в Зюзинский районный суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации. 

В 1998 году распоряжением Префектуры СЗАО г. Москвы очереднику И. и членам семьи предоставлена двухкомнатная квартира в доме новостройке. В этом же году семье был выдан ордер, на основании, которого очередники вселилась и зарегистрировалась в жилом помещении. При вселении в квартиру, грж. И., члены ее семьи обнаружили, что квартира является не двухкомнатной, а трехкомнатной. О выявленном несоответствии Б., И., И. не сообщили ДЖП и ЖФ г. Москвы. 

В 2009 году истцы обратились в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма. ДЖП и ЖФ г. Москвы отказал в заключении такого договора, ссылаясь на расхождение данных по количеству комнат в жилом помещение, согласно ордеру и данными Юго-Западного № 2 ТБТИ г. Москвы. 

В суде первой инстанции Б., И., И. мотивировали свою позицию тем, что у них возникло право пользования спорным жилым помещением, представляющим собой трехкомнатную квартиру. 

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, Зюзинский районный суд исходил из того, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры истцам не предоставлялось, а на основании распоряжения Префектуры СЗАО г. Москвы и ордера у истцов возникло право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, в связи с чем оснований для признания за Б., И., И. права пользования на жилое помещение не возникло. 

Президиум Московского городского суда согласился с доводами адвоката Бубнова И. М. о том, что выводы суда первой инстанции сделаны без учета положений законодательства РФ, а именно п. 3 ст. 672 ГК РФ, ст. 47 ЖК РСФСР, ст. 60 ЖК РФ. 

Кроме того, Президиум Московского городского суда отметил, что ответственность за ненадлежащее исполнение органами государственной власти и должностными лицами их функциональных обязанностей при выдаче ордера и издании распоряжения Префектурой на граждан возложена быть не может. 

Суд надзорной инстанции согласился с тем, что грж. Б., И., И. имели и сохраняют правовое основание для занятия спорной трехкомнатной квартиры. 
Московский городской суд определил: надзорную жалобу адвоката Бубнова И. М. удовлетворить, решение Зюзинского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Физическим лицам Юридическим лицам Онлайн оплата банковской картой
Сертификаты, грамоты, дипломы
Видео
14.01.2019
Адвокат Кузнецов Алексей отстоял интересы компании в Арбитражном суде города Москвы и добился снижения суммы долга и штрафных санкций >>
20.12.2018
В МГИК состоялось торжественное награждение адвоката Бубнова Ивана Михайловича Почетным знаком Московской Городской Избирательной Комиссии II Степени "За активную работу на выборах" >>
14.12.2018
Заместитель Управляющего партнера АБ "Бубнов и партнеры" Мартинович А. Н. выиграла в Зюзинском районном города Москвы гражданское дело, в котором бывший супруг пытался переложить свои долги на клиентку бюро >>
12.12.2018
Адвокат Русина Наталья успешно завершила проект по взысканию с Генерального подрядчика задолженности по выполненным работам на строительном объекте >>
19.12.2018
Адвокат Мартинович А.Н. выиграла дело о разделе совместно нажитого имущества в Щербинском районном суде г. Москвы. >>
06.12.2018
Адвокат Бубнов И. М. провел сделку по покупке московской компанией крупного объекта недвижимости в Московском регионе за 500 млн. рублей >>
06.12.2018
Адвокат Кузнецов А. А. взыскал с московской компании 120 млн. рублей в Арбитражном суде города Москвы >>
06.12.2018
Адвокат Якунин В. Н. выиграл судебный процесс по защите чести и достоинства в Мещанском районном суде >>
Афанасьева В. А.

Афанасьева В. А.
частное лицо

Выражаю благодарность Адвокатскому бюро «Бубнов и партнёры» за профессионализм в решении моей проблемы по отстаиванию моих прав связанных с назначением мне досрочной трудовой пенсии. Я не сразу решила общаться в суд, так как моё дело было очень сложным. Сложность моего дела заключалось в том, что предприятие, на котором я работала обанкротилось в 2000 году, и я не могла в пенсионный фонд предоставить необходимые документы. Даже обратившись в адвокатское бюро «Бубнов и партнёры» я сомневалась в решении моей проблемы. >>

Иванов Алексей Владимирович

Иванов Алексей Владимирович
Частное лицо

Уважаемый Иван Михайлович! Хотел бы поблагодарить вас за проявленный профессионализм в оказании мне юридической помощи. Я очень рад что вы смогли добиться в Кузьминском районном суде г. Москвы дело № 2-2631/12 снижения всей пени, котору мне насчитал в исковом заявлении АКБ ОАО "Банк Москвы". >>

Кто будет первым наследовать после смерти отца, его супруга или его дети?

Можно ли завещать приватизированную квартиру?