(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Пикунов Дмитрий Викторович

адвокат
Пикунов Дмитрий Викторович

с участием адвоката Пикунова Д. В. выиграно более 315 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Русина Наталья Сергеевна

адвокат
Русина Наталья Сергеевна

с участием адвоката Русиной Н. С. выиграно более 180 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Якунин Виталий Николаевич

адвокат
Якунин Виталий Николаевич

с участием адвоката Якунина В. Н. выиграно более 125 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты

С участием адвоката по арбитражным делам Бубнова И. М. состоялось судебное заседание в Мосарбитраже с применением видео-конференц связи

По судебному поручения Свердловского арбитражного суда в Московском арбитражном суде было успешно проведено гражданское дело. Свердловский арбитражный суд полностью удовлетворил требования адвоката Бубнова Ивана по иску о взыскании задолженности по договору поставки.

Из выступления адвоката Бубнова И. М. и материалов гражданского дела:

28 апреля 20------ года индивидуальный предприниматель За-в, как покупатель, и индивидуальный предприниматель Б--ч, как поставщик, заключили договор поставки. По указанному договору ответчик обязуется передавать в собственность истца товар, а истец принимать и оплачивать его. 

В соответствии с платежными поручениями, покупатель оплатил товар на общую сумму 11 017 000 рублей. Поставщик частично выполнил условия договора поставки, поставил товар на сумму 8 778 750 рублей. Согласно представленного расчета, задолженность ответчика за недопоставленный товар составляет 2 238 250 рублей (приложение № 11).

Пунктом 1 ст. 466 ГК РФ установлено, если продавец передал в нарушение договора покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как видно из представленного расчета, пеня составляет 36 620,26 рублей (приложение № 12). 

В п.1 ст. 395 установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Для защиты и представительства  интересов в суде истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату, которому оплатил 40 000 р. В соответствии со ст. 106 АПК РФ, расходы на представителя являются судебными издержками и не включаются в цену иска.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 15, 395, 466 ГК РФ, АПК РФ, адвокат Бубнов Иван Михайлович просил Арбитражный суд Свердловской области

 

1. Взыскать с ответчика ИП Б-чы в пользу истца, ИП З--а убытки за недопоставленный товар в сумме 2 238 250 рублей.

2. Взыскать с ответчика ИП Б-чы в пользу истца, ИП З--а пеню в размере 36 620 рублей.

3. Взыскать с ответчика ИП Б-чы в пользу истца, ИП З--а денежную сумму в размере 40 000 рублей на оплату услуг представителя.

4. Взыскать с ответчика ИБ-чы в пользу истца, ИП З--а судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 374,35 рублей.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в его отсуствии.Выслуша адвоката Бубнова И. М., исследовав материалы дела, Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковое заявление ИП З--а, полностью.

Физическим лицам Юридическим лицам Онлайн оплата банковской картой
Сертификаты, грамоты, дипломы
Видео
14.01.2019
Адвокат Кузнецов Алексей отстоял интересы компании в Арбитражном суде города Москвы и добился снижения суммы долга и штрафных санкций >>
20.12.2018
В МГИК состоялось торжественное награждение адвоката Бубнова Ивана Михайловича Почетным знаком Московской Городской Избирательной Комиссии II Степени "За активную работу на выборах" >>
14.12.2018
Заместитель Управляющего партнера АБ "Бубнов и партнеры" Мартинович А. Н. выиграла в Зюзинском районном города Москвы гражданское дело, в котором бывший супруг пытался переложить свои долги на клиентку бюро >>
12.12.2018
Адвокат Русина Наталья успешно завершила проект по взысканию с Генерального подрядчика задолженности по выполненным работам на строительном объекте >>
19.12.2018
Адвокат Мартинович А.Н. выиграла дело о разделе совместно нажитого имущества в Щербинском районном суде г. Москвы. >>
06.12.2018
Адвокат Бубнов И. М. провел сделку по покупке московской компанией крупного объекта недвижимости в Московском регионе за 500 млн. рублей >>
06.12.2018
Адвокат Кузнецов А. А. взыскал с московской компании 120 млн. рублей в Арбитражном суде города Москвы >>
06.12.2018
Адвокат Якунин В. Н. выиграл судебный процесс по защите чести и достоинства в Мещанском районном суде >>
Позняк Леонид

Позняк Леонид
частное лицо

Иван Михайлович, объявляю вам благодарность за то, что вы смогли отстоять мои интересы в Люблинском районом суде дело № 2-3712/12, не допустили, чтобы моя бывшая супруга выписала меня из квартиры, иначе, я просто оказался бы на улице. >>

Васкинова Ирина Станиславовна

Васкинова Ирина Станиславовна
частное лицо

От лица нашего папы Васкинова Станислава Павловича м нашей семьи хотим отметить работу адвоката Кузнецова Алексея Александровича и выразить ему огромную благодарность за блестяще проведенную работу и за положительное решение по нашему делу, связанное с назначением досрочной трудовой пенсии моего папы. На протяжении всего периода процесса наша семья ни о чем не беспокоилась, а папа не тратил свои нервы на судебных заседаниях. Мы будем рекомендовать Алексея Александровича всем, кому нужен надежный и квалифицированный адвокат. >>

В чем заключаются обязанности оператора технического осмотра и какую ответственность он несет?

Какие сведения должны содержаться в талоне технического осмотра?