(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Шатаев Руслан Джавдятович

Адвокат
Шатаев Руслан Джавдятович,

с участием адвоката Шатаев Р. Д. успешно проведено более 110 уголовных и административных дел.

Все адвокаты
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты

Адвокат по семейным делам адвокатской фирмы Бубнов & Партнеры успешно провел дело в Тушинском районном суде города Москвы по иску о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком

Согласно материалов гражданского дела Тушинского районного суда и выступления адвоката Бубнова И. М. (представителя грж. Г-вой) :

грж. Г-ва обратилась к мировому судье с иском к гр. Ф-ву о взыскании алиментов на содержание сына, в размере ¼ доли всех видов заработка.

Ответчик, гр. Ф-ев, подал встречный иск к грж. Г-вой об определении порядка общения с ребенком, в том числе просил уменьшить размер алиментов.

Материалы гражданского дела передали в Тушинский районный суд, в связи с тем, что споры о детях не могут рассматриваться мировым судьей, а подведомственны районным суда.

грж. Г-ва не согласилась с исковыми требованиями гр. Ф-ева, а также с обстоятельствами, изложенными в описательной части искового заявления.

После расторжения брака 23 июня 20---- года, ответчик, гр. Ф-ев, не предпринимал самостоятельных действий направленных на обеспечение своего сына материальными средствами. С момента прекращения семейных отношений гр. Ф-ев не перечислял в адрес грж. Г-вой денежные средства в счет уплаты алиментов, не приобретал вещи или одежду для сына.

Как видно из ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Не известно также об инициативах гр. Ф-ев принять участие в воспитании своего сына. 

Совместный ребенок грж. Г-вой и гр. Ф-ева посещал детский сад № -------------- района ------------------------ г. Москвы, прошел обучение в группе развития детей дошкольного возраста, в настоящее время обучается  в средней общеобразовательной школе № ---------- г. Москвы. Ни в одном из названных учреждений, включая спортивные секции, гр. Ф-ев не был и не проявлял интерес к уровню развития и успеваемости своего ребенка. 

Как видно из характеристики психолога-педагога средней общеобразовательной школе № ----------- г. Москвы, ребенок не поддерживает отношений с отцом.

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Утверждение гр. Ф-ева о том, что грж. Г-ва нарушает его право на общение с ребенком, препятствует встречам, не соответствует действительности. Никто не мешает гр. Ф-еву лично поздравлять сына с ежегодными праздниками, днем рождением, интересоваться и принимать личное участие в его значимых событиях, приходить на родительские собрания, и оплачивать расходы, связанные с дополнительным образованием ребенка.

грж. Г-ва считает возможным определить следующий порядок общения гр. Ф-ева с сыном:

1. гр. Ф-ев может забирать сына в пятницу после окончания школьных уроков и дополнительных занятий, и привозить сына по его адресу места жительства не позднее 17 ч. 00 мин. воскресенья, еженедельно. При этом гр. Ф-ев обязан в субботу обеспечить посещение сыном школьных и дополнительных (и спортивных) занятий.

2. гр. Ф-ев может проводить с сыном ежегодный отпуск не более 21 дня, в период школьных каникул сына. 

грж. Г-ва готова предоставлять гр. Ф-еву возможность общаться и проводить время с сыном и в другое время, при возникновения обоюдного на то желания обоих.

Первоначальное требование гр. Ф-ева о снижении размера алиментов, не может быть судом принято во внимание, поскольку, такое требование может быть заявлено только после вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов.

гр. Ф-евым не представлены какие-либо документы, подтверждающие оплату расходов на содержание дочери, как то, решение суда о взыскании с него алиментов, соглашение об уплате алиментов, расписки либо квитанции о перечислении денежных средств в адрес опекуна дочери.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

На основании изложенного и в соответствии с СК РФ, ГПК РФ, адвокат Бубнов И. М. просил суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований гр. Ф-ева.

Орган опеки и попечительства согласился с позицией грж. Г-вой, что отразил в своем заключении.

9 июня 2011 года Тушинский районный суд удовлетворил иск грж. Г-вой о взыскании с гр. Ф-ва алиментов в размере ¼ доли, и частично удовлетворил исковое заявление гр. Ф-ва об определении порядка общения с ребенком, только в той части в которой, оно совпадало с позицией грж. Г-вой.

Физическим лицам Юридическим лицам
Сертификаты, грамоты, дипломы
10.02.2021
Никулинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск адвоката Кузнецова А. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой по жилищному спору >>
02.02.2021
Мещанский районный суд г. Москвы согласился с позицией адвоката Мартинович А. Н. по делу о защите прав потребителей >>
29.01.2021
Адвокаты АБ г. Москвы "Бубнов и партнеры" Бубнов И. М., Русина Н. С. добились успешного завершения наследственного дела в Останкинском районом суде >>
20.10.2020
Адвокату Бубнову И. М. удалось отменить в апелляционной инстанции Мосгорсуда решение Черемушкинского районного суда о взыскании с гр. Д. 12 500 000 рублей в пользу Банка ВТБ "ПАО" >>
26.10.2020
Адвокат Шатаев Руслан смог убедить суд первой инстанции (Люберецкого городского суда) о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. >>
26.10.2020
Адвокат Мартинович А. Н. доказала в Черемушкинском районном суде необходимость передать детей отцу, а не матери. >>
27.03.2020
Адвокат Бубнов И. М. обеспечил юридическое сопровождение сделки по приобретению земельного участка в Московской области на сумму 23 000 000 рублей >>
23.03.2020
Адвокат Кузнецов Алексей Александрович взыскал более 37 000 000 р. со Страховой компании в Измайловском районном суде >>
Видео
Григорьева В. В.

Григорьева В. В.
частное лицо

Хочу выразить благодарность адвокату Кузнецову Алексею Александровичу за чёткую и профессиональную консультацию по разъяснению мне всех аспектов возникшей у меня проблемы по расторжению договора аренды. Он помог мне найти наилучший вариант в моей ситуации, оказал помощь в составлении необходимых документов, в результате чего я освободилась от тяжёлого бремени неопределённости. Искренне рекомендую адвоката Кузнецова А.А. всем, кто хочет получить квалифицированную юридическую помощь. В дополнении хочу отметить его личные качества такие как доброжелательность, открытость и коммуникабельность. Спасибо. >>

ООО "Спецкриогенмонтаж"

ООО "Спецкриогенмонтаж"

ООО "Спецкриогенмонтаж" выражает искреннюю благодарность адвокату Адвокатского бюро "Бубнов и партнеры" Кузнецову Алексею Александровичу за профессиональное и грамотное отстаивание интересов нашей организации в рамках проходившего судебного процесса. >>

Что необходимо предпринять, чтобы рассматривать дело с участием арбитражных заседателей?

Наша организация обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, однако должник в суд не является. Может ли арбитражный суд вынести решение без участия ответчика?

Предварительная консультация по телефону - бесплатно. Более подробную бесплатную консультацию вы можете получить в офисе бюро.