(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Шатаев Руслан Джавдятович

Адвокат
Шатаев Руслан Джавдятович,

с участием адвоката Шатаев Р. Д. успешно проведено более 110 уголовных и административных дел.

Все адвокаты

Президиум Московского городского суда отменил решение Зюзинского районного суда

Одним из ключевых направлений работы адвокатской конторы «Бубнов и Партнеры» является представительство интересов клиента в судах различных уровней, рассматривающих жилищные и иные споры. Наши юристы имеют богатую практику ведения подобных дел, тонко ориентируются в законодательстве, поэтому могут предложить свою профессиональную помощь в решении даже самых сложных жилищных проблем. Предлагаем Вам ознакомиться с одним из дел, которые были успешно решены при поддержке юристов компании «Бубнов и Партнеры».

Истцы, Б., И., И., обратились в Зюзинский районный суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации. 

В 1998 году распоряжением Префектуры СЗАО г. Москвы очереднику И. и членам семьи предоставлена двухкомнатная квартира в доме новостройке. В этом же году семье был выдан ордер, на основании, которого очередники вселилась и зарегистрировалась в жилом помещении. При вселении в квартиру, грж. И., члены ее семьи обнаружили, что квартира является не двухкомнатной, а трехкомнатной. О выявленном несоответствии Б., И., И. не сообщили ДЖП и ЖФ г. Москвы. 

В 2009 году истцы обратились в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма. ДЖП и ЖФ г. Москвы отказал в заключении такого договора, ссылаясь на расхождение данных по количеству комнат в жилом помещение, согласно ордеру и данными Юго-Западного № 2 ТБТИ г. Москвы. 

В суде первой инстанции Б., И., И. мотивировали свою позицию тем, что у них возникло право пользования спорным жилым помещением, представляющим собой трехкомнатную квартиру. 

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, Зюзинский районный суд исходил из того, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры истцам не предоставлялось, а на основании распоряжения Префектуры СЗАО г. Москвы и ордера у истцов возникло право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, в связи с чем оснований для признания за Б., И., И. права пользования на жилое помещение не возникло. 

Президиум Московского городского суда согласился с доводами адвоката Бубнова И. М. о том, что выводы суда первой инстанции сделаны без учета положений законодательства РФ, а именно п. 3 ст. 672 ГК РФ, ст. 47 ЖК РСФСР, ст. 60 ЖК РФ. 

Кроме того, Президиум Московского городского суда отметил, что ответственность за ненадлежащее исполнение органами государственной власти и должностными лицами их функциональных обязанностей при выдаче ордера и издании распоряжения Префектурой на граждан возложена быть не может. 

Суд надзорной инстанции согласился с тем, что грж. Б., И., И. имели и сохраняют правовое основание для занятия спорной трехкомнатной квартиры. 
Московский городской суд определил: надзорную жалобу адвоката Бубнова И. М. удовлетворить, решение Зюзинского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Физическим лицам Юридическим лицам
Сертификаты, грамоты, дипломы
10.02.2021
Никулинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск адвоката Кузнецова А. А. о вселении, определении порядка пользования квартирой по жилищному спору >>
02.02.2021
Мещанский районный суд г. Москвы согласился с позицией адвоката Мартинович А. Н. по делу о защите прав потребителей >>
29.01.2021
Адвокаты АБ г. Москвы "Бубнов и партнеры" Бубнов И. М., Русина Н. С. добились успешного завершения наследственного дела в Останкинском районом суде >>
20.10.2020
Адвокату Бубнову И. М. удалось отменить в апелляционной инстанции Мосгорсуда решение Черемушкинского районного суда о взыскании с гр. Д. 12 500 000 рублей в пользу Банка ВТБ "ПАО" >>
26.10.2020
Адвокат Шатаев Руслан смог убедить суд первой инстанции (Люберецкого городского суда) о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. >>
26.10.2020
Адвокат Мартинович А. Н. доказала в Черемушкинском районном суде необходимость передать детей отцу, а не матери. >>
27.03.2020
Адвокат Бубнов И. М. обеспечил юридическое сопровождение сделки по приобретению земельного участка в Московской области на сумму 23 000 000 рублей >>
23.03.2020
Адвокат Кузнецов Алексей Александрович взыскал более 37 000 000 р. со Страховой компании в Измайловском районном суде >>
Видео
Афанасьева В. А.

Афанасьева В. А.
частное лицо

Выражаю благодарность Адвокатскому бюро «Бубнов и партнёры» за профессионализм в решении моей проблемы по отстаиванию моих прав связанных с назначением мне досрочной трудовой пенсии. Я не сразу решила общаться в суд, так как моё дело было очень сложным. Сложность моего дела заключалось в том, что предприятие, на котором я работала обанкротилось в 2000 году, и я не могла в пенсионный фонд предоставить необходимые документы. Даже обратившись в адвокатское бюро «Бубнов и партнёры» я сомневалась в решении моей проблемы. >>

Метлицкий Андрей Евгеньевич

Метлицкий Андрей Евгеньевич
частное лицо

Уважаемый Иван Михайлович, я благодарен коллективу вашего адвокатского бюро за то, что удалось решить мою жилищную проблему и выписать граждан, которые волею жизненных обстоятельств оказались прописаны в моей квартире. >>

Какие документы необходимо предоставить для государственной регистрации прав на недвижимое имущество?

На моем дачном участке находятся объекты, построенные без разрешения. Возможно ли на них получить право собственности, или их нужно сносить?

Предварительная консультация по телефону - бесплатно. Более подробную бесплатную консультацию вы можете получить в офисе бюро.