ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

По ходатайству Адвоката Полянского Е. С. Московский городской суд приостановил производство по гражданскому делу  33-9043/2025, этот успешный процессуальных ход позволяет адвокатам бюро выиграть другое наследственное дело в Дорогомиловском районном суде и существенно увеличить наследственную долю в квартире довериятеля бюро. 

Адвокат Кузнецов А. А. смог доказать необоснованными претензии Конкурсного Управляющего о привлечении доверителя бюро к субсидиарной ответственности по делу № А40-102089/19 в Арбитражном суде города Москвы. 25 февраля 2025 г. Дневятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Конкурсного Управляющего в части признания доверителя бюро виновным в банкротстве компании ЗАО "Союзведгео" дело № 09АП-74455/2024.

Апелляционная жалоба по жилищному делу адвоката Богдановой Е. Ю. был удовлетворена Московским городским судом. Черемушкинский районный суд необоснованно удовлетворил исковое заявления ТСЖ "Беляево" к доверителям бюро, не верно оценил доказательства, не правильно применил нормы гражданского законодательства. Апелляционная инстанция Московского городского суда по делу 33-4947/2025 согласилась с доводами адвоката Богдановой Е. Ю. изменила решение Черемушкинского районного суда, обязала ТСЖ "Беляево" внести изменения в контрольно-проверочную документацию. 

По исковому заявлению Адвоката Косенко Д. В. против Правительства г. Москвы вынесено положительное решение для доверителя бюро по делу 3а-0831/2025. Московский городской суд удовлетворил иск Косенко Д. В. об исключении имущества доверителя из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, т.к. спорный объект недвижимости был необоснованно включен в список объектов, размер налогообложения которых имеет повышеннй коэффециент .

Адвокат Шатаев Р. Д. добился в Гагаринском районном суде г. Москвы по уголовному делу минимального наказания для подзащитного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд удовлетворил ходатайство адвоката Шатаева Р. Д. и применил ст. 64 УК РФ, вынес обвинительный приговор, назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 р., хотя подсудимый мог получить реальный срок лишения свободы 5 лет.