Адвокат Шатаев Р. Д. не позволил привлечь к административной ответственности участника ДТП

На одной из немноголюдных улиц г. Москвы, произошло ДТП с участием нескольких легковых автомобилей. Подзащитный адвоката Шатаева Р. Д., Семенцов А. двигался по правой полосе и при перестроении в левую полосу произошло ДТП. В результате столкнулись три автомобиля, в одном из транспортных средств пассажир получил серьезные повреждения (средний тяжести вред здоровью), при первоначальном осмотре места происшествия, сотрудники ГИБДД пришли к выводу, что единственным виновником ДТП является Семенцов А., однако необходимо было собрать больше деталей произошедшего, поскольку никто из водителей не признавал свою вину, а полученные на месте объяснения создавали дополнительную путаницу, и не позволяли восстановить хронологию событий. Видеорегистраторы отсутствовали на все машинах, а уличные камеры видео наблюдения имели не четкой изображение, и только схематично позволяли разобраться в ситуации. Разбирательство дела перешло в суд, где у адвоката Шатаева Р. появилось больше возможностей для предоставления доказательств, и истребования части важных документов из уполномоченных органов, кроме того была проведена трассологическая экспертиза, очень важно было правильно поставить вопросы перед экспертами, так как от этого зависел основной результат экспертизы. Как известно, для суда нет заранее установленного доказательства, в том числе и выводы экспертов, поэтому необходимо было правильно сопоставить все доказательства, которые в итоге указали на вину другого участника ДТП, что позволило добиться оправдания подзащитного Семенова А. и не лишать его водительских прав.