(495) 223-89-53

Пн - Пт с 10:00 до 19:00. ст. м. Академическая

Юридическое
сопровождение
бизнеса и защита
прав граждан
Мартинович Анна Николаевна

адвокат
Мартинович Анна Николаевна,

с участием юриста Мартинович А. Н. выиграно более 155 гражданских и трудовых дел

Все адвокаты
Шатаев Руслан Джавдятович

Адвокат
Шатаев Руслан Джавдятович,

с участием адвоката Шатаев Р. Д. успешно проведено более 110 уголовных и административных дел.

Все адвокаты
Твалавадзе Борис Демурович

адвокат
Твалавадзе Борис Демурович,

с участием адвоката Твалавадзе Б. Д. успешно завершено 195 уголовных и административных дел, выиграно 163 гражданских дел

Все адвокаты
Кривошеева Светлана Анатольевна

адвокат
Кривошеева Светлана Анатольевна,

с участием адвоката Кривошеевой С. А. выиграно более 214 гражданских и уголовных дел

Все адвокаты
Хрусталев Андрей Вячеславович

адвокат
Хрусталев Андрей Вячеславович,

с участием адвоката Хрусталёва А. В. выиграно более 120 налоговых дел в арбитражных судах

 

 

Все адвокаты
Рябов Андрей Анатольевич

адвокат
Рябов Андрей Анатольевич,

с участием адвоката Рябова А. А. успешно завершенно 270 уголовных и административных дел, выиграно 157 гражданских дел

Все адвокаты
Бубнов Иван Михайлович

Управляющий партнер:

адвокат
Бубнов Иван Михайлович,

с участием адвоката Бубнова И. М. выиграно более 429 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты
Нечаев Максим Александрович

адвокат
Нечаев Максим Александрович,

с участием адвоката Нечаева М. А. успешно завершено 181 уголовных и административных дел, выиграно 118 гражданских дел

Все адвокаты
Кузнецов Алексей Александрович

адвокат
Кузнецов Алексей Александрович,

с участием адвоката Кузнецова А. А. выиграно более 190 гражданских и арбитражных дел

Все адвокаты

АФ Бубнов&Партнеры добилась в Люблинском районном суде назначение льготной пенсии своему клиенту

Адвокатская фирма Бубнов&Партнеры добилась в Люблинском районном суде назначение гражданину М. досрочной пенсии. Адвокат АФ Бубнов&Партнеры по пенсионным и трудовым делам пояснил следующее.

Гражданин М. обратился 27.04.2011г. в Главное Управление ПФР № 4 по городу Москве и МО с заявлением о назначении пенсии, как лицо, осуществлявшее трудовую деятельность с особыми условиями труда.

------.-----.20-----г. решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с не включением в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии периодов с 07.09.1983г. по 25.01.1986г., с 26.01.1986г. по 02.06.1989г., с 03.06.1989г. по 08.10.1993г., 14.10.1993г. по 03.11.2000г.

В своем решении комиссия ссылается на то, что не подтвержден характер работ, постоянная и непосредственная занятость на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии, а также на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

С решением комиссии гражданин  М. не согласился. В соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списком № 1 раздела 23, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 117, а также списком № 1 раздела 22, позиции 12205000-1754а, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 истец имеет право на назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.

В Постановлении пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» отмечено, что спорные вопросы должны решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)…».

Согласно Справки № 26 от ---.---.199---г. гр. М. работал в ОАО «--------------» в период с 07.09.198---г. по 08.10.199---г. в должности дефектоскописта по контролю качеству сварных соединений трубопроводов методом гаммаграфирования на переносных установках гаммадефектоскопии (просвечивание металлов). Работа была связана с применением источников ионизирующего излучения постоянной и непосредственно полный рабочий день. Также в соответствии со Справкой № 234 от ----.----.20---г. он работал в ПТУ «---------------------» и ООО «----------------» на должности по просвечиванию сварных швов и трубопроводов при помощи переносных источников гамма-дефектоскопии. Отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком, ученический отпуск не предоставлялся; на курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялся; дней забастовок, нахождения под стражей, исправительных работ, прогулов, совмещения профессий, простоя производства не имел; работа с сокращенным (неполным) рабочим днем, а также режим неполной рабочей недели не устанавливался. Данные справки со всеми необходимыми документами предоставлялись в ПФР № 4.

            Суд, выслушав позицию истца, посчитал ее законной и обоснованной, иск удовлетворил в полном объеме и обязал Главное Управление ПФР № 4 по городу Москве и МО назначить гр. М. досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в пенсионный фонд с заявлением.

Физическим лицам Юридическим лицам
Сертификаты, грамоты, дипломы
20.10.2020
Адвокату Бубнову И. М. удалось отменить в апелляционной инстанции Мосгорсуда решение Черемушкинского районного суда о взыскании с гр. Д. 12 500 000 рублей в пользу Банка ВТБ "ПАО" >>
30.06.2020
Адвокат Бубнов И. М. вернул квартиру доверителю, выиграл в Первом кассационном суде гражданское дело и добился признания доверителя добросовестными приобретателями по сделке с квартирой >>
27.05.2020
Получите бесплатную предварительную консультацию по телефону у адвокатов нашего бюро, более подробную бесплатную консультацию вы можете получить в офисе адвокатского бюро >>
12.05.2020
Адвокаты АБ г. Москвы "Бубнов и партнеры" с 12 мая возобновляют работу, с соблюдением норм, установленных исполнительной властью РФ в условиях пандемии. Для получения юридической помощи необходимо позвонить по телефону (495) 223-89-53. >>
26.10.2020
Адвокат Шатаев Руслан смог убедить суд первой инстанции (Люберецкого городского суда) о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. >>
26.10.2020
Адвокат Мартинович А. Н. доказала в Черемушкинском районном суде необходимость передать детей отцу, а не матери. >>
27.03.2020
Адвокат Бубнов И. М. обеспечил юридическое сопровождение сделки по приобретению земельного участка в Московской области на сумму 23 000 000 рублей >>
23.03.2020
Адвокат Кузнецов Алексей Александрович взыскал более 37 000 000 р. со Страховой компании в Измайловском районном суде >>
Видео
Афанасьева В. А.

Афанасьева В. А.
частное лицо

Выражаю благодарность Адвокатскому бюро «Бубнов и партнёры» за профессионализм в решении моей проблемы по отстаиванию моих прав связанных с назначением мне досрочной трудовой пенсии. Я не сразу решила общаться в суд, так как моё дело было очень сложным. Сложность моего дела заключалось в том, что предприятие, на котором я работала обанкротилось в 2000 году, и я не могла в пенсионный фонд предоставить необходимые документы. Даже обратившись в адвокатское бюро «Бубнов и партнёры» я сомневалась в решении моей проблемы. >>

Позняк Леонид

Позняк Леонид
частное лицо

Иван Михайлович, объявляю вам благодарность за то, что вы смогли отстоять мои интересы в Люблинском районом суде дело № 2-3712/12, не допустили, чтобы моя бывшая супруга выписала меня из квартиры, иначе, я просто оказался бы на улице. >>

Если по договору поставки товар отгружался на протяжении шести месяцев, и частично был оплачен, может ли поставщик взыскать в арбитраже стоимость поставленного товара?

Какие основные условия должен содержать договор аренды торгового помещения?

Предварительная консультация по телефону - бесплатно. Более подробную бесплатную консультацию вы можете получить в офисе бюро.